2026-01-03 18:34:03
2522
澎湃新闻特约撰稿 郭兵云
2025年年底，孟加拉国又一次陷入政治动荡。
12月18日晚，激进团体“革命阵线”（Inqilab Mancha，亦称Inquilab Mancha）的发言人沙里夫·奥斯曼·哈迪（Sharif Osman Hadi）在新加坡一家医院去世。作为2024年“七月事件”的核心人物，哈迪的离世在全国范围内引发了示威活动，抗议者攻击了新闻机构和文化设施，社会分歧进一步加剧。
2025年12月20日，孟加拉国达卡，数十万民众在国民议会南广场聚集，参加沙里夫·奥斯曼·哈迪的葬礼仪式。 视觉中国 图
此事揭示了孟加拉国过渡时期的脆弱性以及地缘政治的错综复杂。从谢赫·哈西娜（Sheikh Hasina）政府垮台到穆罕默德·尤努斯（Muhammad Yunus）临时政府执政，再到即将到来的2026年2月大选，孟加拉国再度被阴谋论和地缘政治角逐的阴云所笼罩。
哈迪去世事件
哈迪出生于1993年6月30日，并非典型的政治人物。他最初以诗人身份进入公众视野，在2024年7月的抗议浪潮中迅速转变为激进的政见倡导者。这场由Z世代主导、呼吁民主革新与反腐败的运动，最终促使执政超过十五年的时任孟加拉国总理谢赫·哈西娜下台并前往印度避难。哈迪是这场变革运动的关键人物之一。他凭借直言不讳和坚定的改革立场获得了年轻一代的拥护，并计划以独立候选人身份参与2026年2月议会选举，角逐达卡第8选区的议席。
更为引人关注的是，哈迪是大孟加拉国（Greater Bangladesh）理念的坚决支持者，他提出孟加拉国对印度东北部各邦拥有主权主张，认为该地区在文化上与孟加拉一脉相承。哈迪在社交网络上的影响力十分显著。他在脸书（Facebook）上拥有超过百万关注者，时常分享经过修改的印度地图，将印度东北部划入孟加拉国版图。这一举动既激发了孟加拉国内的民族主义热情，也加剧了印度与孟加拉国之间的地缘政治紧张。哈迪被许多人视为“孟加拉国的希望”。然而，这种高调作风也为他带来了潜在风险。
哈迪遭遇袭击的过程极具戏剧性且疑点重重。2025年12月12日下午约2点20分，他在达卡帕尔坦（Paltan）区域的拜图尔·穆卡拉姆（Baitul Mukarram）清真寺附近参加完活动后，乘坐电动三轮车离开。两名戴头盔的摩托车骑手靠近后向他头部开枪并迅速逃离现场。哈迪伤势严重，头部中弹，大量失血，被紧急送往附近医院，但因伤情过重，当局决定将其转运至新加坡进行治疗。哈迪在新加坡经过多日抢救后，于12月18日不幸离世，年仅32岁。
哈迪的逝世立即点燃了孟加拉国积压已久的政治与社会情绪。12月20日，他的遗体被运抵达卡，临时政府首席顾问尤努斯宣布当天为全国哀悼日。成千上万的民众在首都聚集，为其举行国家级葬礼。尤努斯在葬礼上致辞说，哈迪的精神将“永存于孟加拉人民心中”。然而，与庄严葬礼同时发生的是全国性的激烈抗议活动。愤怒的示威者将目标对准了孟加拉国内被视为亲印度的媒体，冲击并纵火焚烧了《每日星报》（The Daily Star）和《曙光报》（Prothom Alo）在达卡的办公大楼，数十名员工一度无法撤离。抗议者高喊“德里还是达卡？达卡，达卡！”等反对印度的口号，要求政府缉拿凶手。局势一度陷入混乱。
幕后真凶推测
哈迪遇害案的幕后主使成为舆论关注的核心，多种指控交织成一张复杂的阴谋网络。临时政府是主要的怀疑对象之一。哈迪的兄弟奥马尔（Omar Hadi）在12月23日的群众集会上直接指责尤努斯领导的临时政府“策划了这起谋杀”，目的是破坏明年2月的选举。尤努斯作为诺贝尔和平奖获得者，于2024年8月上台，承诺推进民主过渡。但哈迪曾公开批评临时政府推迟选举，并要求在2月之前举行投票。奥马尔声称：“你们（尤努斯政府）杀害了奥斯曼·哈迪，现在又想以此为理由破坏选举。”
伊斯兰激进组织如伊斯兰大会党（Jamaat Shibir）也受到质疑。哈迪虽然是伊斯兰主义者，但他推行的世俗改革议程与伊斯兰大会党的极端理念存在冲突。伊斯兰大会党可能将哈迪视为竞争对手，尤其是在达卡第8选区，该党已经推出了有影响力的候选人。伊斯兰大会党与尤努斯政府关系紧密，有分析认为，他们可能通过暗杀手段清除障碍，巩固自身权力。同时，哈迪的死亡被用来煽动反印度情绪，这与伊斯兰大会党的反印度论调相符。
抗议者要求美国联邦调查局（FBI）介入调查，暗示美国可能牵涉其中。据《达卡论坛报》（Dhaka Tribune）12月22日报道，哈迪生前所属的“革命阵线”要求案件在30个工作日内快速审理，并指控此事背后有“外国势力”操纵。
尽管官方调查仍在继续，嫌疑对象众多，但孟加拉国国内舆论已形成强烈的倾向性共识。较为一致的看法是，刺杀哈迪的凶手与被临时政府依据《反恐法》解散的前执政党“人民联盟”（Awami League）存在联系。该党是传统上亲印度的政治派别，其领导人、前总理哈西娜自下台后一直流亡印度，并受到印度保护。因此，哈迪的支持者以及许多孟加拉国民众直接将矛头指向印度，认为此次刺杀是“印度指使”或至少是得到印度默许的政治暗杀，旨在打击孟加拉国内部的反印度势力，干扰即将举行的大选。“革命阵线”在声明中直接将哈迪称为“反抗印度霸权斗争中的烈士”。
这种指控深深植根于近年来孟加拉国社会对印度不断增长的不满与忧虑。孟加拉国在与印度的长期交往中积累了许多负面情绪，包括恒河水资源分配不公、印度边境安全部队射杀孟加拉国公民以及双边互联互通合作进展缓慢等问题。
哈西娜执政时期与印度的密切关系，被部分民众和反对派批评为损害国家主权。哈西娜流亡印度后，印度拒绝将其引渡回国的做法，进一步激化了孟加拉国民众的反印度情绪。在此背景下，一位以反印度立场著称的年轻领袖遇害，且凶手疑似逃往印度，无疑为这种长期积聚的焦虑提供了一个爆发的突破口。一些孟加拉国媒体和抗议者指责印度调查分析局（RAW）策划了暗杀，以消除边境威胁。这种分析有一定依据，因为哈迪的遇袭时机非常敏感。就在他发布新版地图几小时后便遭到攻击，这被视为“印度的报复”。然而，印度官方否认涉案，印度外长苏杰生（S. Jaishankar）在社交平台X上呼吁各方冷静，等待调查结果。
引发的连锁效应
作为邻国，孟加拉国与印度共享长达4096.7公里的边界，经济、文化和安全方面高度相互依存。2024年“七月事件”后，孟印关系因印度收留哈西娜而迅速恶化，这次哈迪遇害案进一步冲击了本已脆弱的孟印关系，并可能产生一系列连锁反应。
首先，孟加拉国国内针对“亲印度”目标的暴力活动迅速蔓延至外交层面。抗议者不仅攻击本国媒体，还冲击了印度驻吉大港的高级专员公署，投掷石块。作为回应，印度国内也爆发了针对孟加拉国的抗议活动。12月23日，印度教激进组织在新德里的孟加拉国高级专员公署外集会示威，抗议此前一名印度教男子在孟加拉国因“亵渎宗教”被杀的恶性事件。孟加拉国外交顾问图海德·侯赛因（Touhid Hossain）对此表示强烈不满，质疑印度当局为何允许抗议者进入安保严密的外交区域，并称孟加拉国外交官甚至收到了死亡威胁。双方互相召见对方的高级专员，提出严正抗议与交涉。此外，两国还在多个地方暂停了签证服务，人员往来受到直接影响。
更深层次的危机在于，此事件暴露并激化了孟印之间长期存在的结构性矛盾。对孟加拉国而言，哈迪之死成为对印度的一次压力测试。社会各界的激烈反应，在某种程度上是在试探印度的底线，其理想结果是迫使印度做出重大让步，引渡前总理哈西娜以证明自身清白。然而，从印度的国家利益和外交传统来看，做出如此让步的可能性极低。印度的沉默或强硬回应，则可能被孟加拉国解读为确凿的恶意，从而将印度定性为“确定的敌人”。这种“自我实现的预言”将导致双边关系螺旋式下降，对抗可能成为常态。
与此同时，南亚的地缘政治格局正在因这一事件而加速重塑。在孟印关系恶化的同时，孟加拉国与巴基斯坦的关系却显著回暖。孟巴两国高层互动频繁，还探讨了防务合作的可能性。巴基斯坦政界人士公开声援孟加拉国，警告“任何人若敢对孟加拉国心怀不轨，请记住巴基斯坦的武装力量和导弹就在不远处”。这种动向引起了印度的警觉，有印度专家甚至声称孟加拉国已成为巴基斯坦“攻击印度的前沿阵地”。
哈迪的遇害，既是孟加拉国民主转型进程中的一个悲剧性插曲，也折射出该国在内政与外交上面临的双重深层困境。如何在国内高涨的民族主义情绪与维护孟印关系稳定之间找到平衡点，是一项极其艰巨的任务。对于印度而言，如何处理与这个重要邻国的关系也至关重要。一味采取强硬态度或忽视孟加拉国的民意，可能将其进一步推向对立面，甚至促使其发展与巴基斯坦等国的关系，损害印度在东部的战略利益。寻求对话、在力所能及的范围内展现合作诚意，或许是避免局势彻底失控的理性选择。
（郭兵云，四川外国语大学国际关系学院副教授）
本期资深编辑 周玉华
本平台所刊载的资讯来源于外部公开信息及合作方提供，由“中欧世界展会网”进行整理编辑，旨在为用户提供便捷的展会信息参考。我们致力于打造一个汇集全球展会时间与地点信息的服务平台，并可提供展位预订、参观协助、设计搭建等第三方服务对接。
相关资讯仅供参考，不构成任何确定性承诺或要约，亦不对其准确性、完整性承担法律责任。用户基于本平台信息所做的任何决策与行为，均需自行核实并承担相应风险。
如需进一步服务或确认信息，敬请垂询：400-837-8606（24小时客服）。
