国际珠宝联盟考虑将实验室培育钻石改称"合成钻石"

世界珠宝联合会CIBJO表示正在重新审视实验室培育钻石的命名问题，但澄清尚未就此作出任何决定，此前的部分报道存在偏差。

上月该组织钻石委员会主席乌迪·申塔尔在官网发布特别报告，主张《钻石蓝皮书》应停止认可"实验室培育"的称谓，建议改用"合成"一词。目前蓝皮书对两种称谓均予认可。

本周巴黎CIBJO大会期间，法国珠宝协会UFBJOP执行主席伯纳黛特·皮内-库奥克公开支持这一变更。她强调："必须重新审视'实验室'一词的接受度，在天然钻石与合成钻石之间重建明确界限。"

尽管舆论倾向明显，CIBJO主席盖亚诺·卡瓦列里向JCK透露，最终决策尚未达成，后续将经历漫长的审议流程。"我们并未决定回归'合成'的称谓，此事需由钻石委员会提上议程。但CIBJO的决策机制极为复杂，需经多级委员会、行业部门及董事会层层审议。"

卡瓦列里预计该流程可能持续一年以上，"我们必须审慎研究以作出正确决策。市场期待行业权威机构审视此事，我们正在积极响应。"

实验室培育钻石销售商势必反对更名，他们长期认为"合成"一词带有贬义。卡瓦列里承诺将吸纳各方意见："欢迎各界发声。我们始终保持开放态度，从未将行业任何群体标签化——培育钻石委员会中就有该领域的代表。"

虽未明确表态支持更名，卡瓦列里对此流露出理解倾向："CIBJO的核心使命是维护消费者信任。使用'合成'称谓并非区分真伪，而是明确这是两种不同产品。关键在于培育钻石价格持续走低，早期消费者目睹产品贬值难免产生负面体验。"

回溯2018年，美国联邦贸易委员会已将"合成"从技术培育宝石的推荐用语中删除，指出消费者易将"合成"误解为缺乏钻石特性的仿制品。由于该机构未明令禁止该词汇，且培育商本就极少使用，此项裁决的实际影响有限。

争议仍在持续：天然钻石拥护者致力恢复"合成"称谓并已取得进展。2023年法国当局在UFBJOP游说下，维持了实行二十年的"合成钻石"专属命名规定；比利时同年颁布皇家法令，要求合成钻石按克销售而非沿用天然钻石的克拉计量标准。

卡瓦列里强调，虽然CIBJO决议不具备法律效力，但《蓝皮书》对各国政策制定具有指导意义。"我们的决策将影响市场与行业，无论最终是否维持现状，都必须提供充分理据并详细阐释缘由。"

上图：盖亚诺·卡瓦列里与伯纳黛特·皮内-库奥克在CIBJO大会现场（CIBJO供图）

本资讯是由“中欧世界展会网”工作人员翻译整理，我们一家汇集全球展会时间地点资讯的服务平台，为客户提供：展位预定，参观服务，设计搭建等服务，欢迎您的来电：400-837-8606 （24小时）接听！