免费不等于公平——为何必须直面设计剽窃问题

2025-09-11 17:01:38

1304

设计是每场难忘活动的核心,但在展览行业,它常被低估,且日益遭受剥削。活动供应商与服务协会(ESSA)理事、Rocket展览服务公司首席执行官诺埃尔·里夫斯阐述了为何需提高对该问题的认知,以及我们应如何共同应对设计剽窃。

想象这样的场景:您与设计团队耗时数周为潜在客户量身打造展台设计方案。从完整提案、细节可视化到多轮修改,这项工作投入了大量时间、创意与资金。

免费不等于公平——为何必须直面设计剽窃问题

最终方案令人引以为傲,随即发送给客户等待后续进展。然而接下来却是沉寂。

没有反馈。没有更新。唯有彻底的静默。

数月后,您在行业展会上注意到一个似曾相识的展台——它与您团队当初的设计惊人相似。

深入调查后真相浮出水面:您的设计被剥夺所有版权后转交给承包商,对方虽善意搭建却完全不知情。

这公平吗?这正是我们今年初的亲历遭遇。至少可以说,这段痛苦经历敲响了警钟。

遗憾的是,并非只有我遭遇此事。近年来,数百家优秀的活动公司设计的展台等作品被未经授权无偿使用,而这种现象大多未受抵制或讨论。

活动行业创意作品的无形窃取日益猖獗,其原因何在?我们又该如何防范?

免费不等于公平

要理解问题根源,首先需认识到活动行业的设计工作模式与其他行业截然不同。

其他行业将设计或概念开发视为有偿服务,而展览设计却普遍存在"免费提案"的预期。

我们按客户要求完成定制设计却无需对方支付定金,这在其他领域闻所未闻。您不可能要求建筑师或室内设计师免费上门评估并提供方案,为何我们行业却默许这种差异?

这不仅助长了盗窃创意无需承担后果的风气,更引发恶性竞争——不仅体现在价格层面,更体现在设计价值的贬低。"二十分钟速成设计"的谬论不仅有害,更抹杀了活动专业人士数十小时的专业付出,而这些付出往往连获取报酬都无保障。

集体承诺

这种"免费比稿模式"之所以盛行,是因为我们视其为行业常态。要扭转这种文化并遏制业内剽窃,我们需要集体承诺,与供应链各方坦诚对话,最重要的是让客户理解设计的真实成本与价值。

集体承诺始于行业共同体行动:企业需以诚信核实设计来源。

承包商应勇于质疑收到的设计图纸出处;客户必须提高提供创意材料的透明度;供应商应拒绝复制明显来自同行的设计;当发现设计被盗时,我们都要敢于发声,明确界定活动设计领域的可行与不可行之举。

教育与指导

教育至关重要,这也正是ESSA等行业协会发挥关键作用的领域。它们不仅能提升问题认知度,还可提供指导范本,助力设计所有权、提案等议题的对话。

ESSA行为准则中推出的"设计至关重要"运动,通过与反设计抄袭组织(ACID)合作,已帮助数百家会员更好地保护设计成果并应对侵权争议。

这项工作意义重大。但只要设计被盗的威胁持续存在,求变者就需保持警惕。

变革不会单凭某家公司或协会实现,它需要整个行业的共同承诺。若活动界想要保护创意、鼓励创新、构建更公平可持续的未来,客户、承包商、行业组织都必须行动起来。这始于勇敢发声、设定明确边界,并在创意被窃时拒绝沉默。

本资讯是由“中欧世界展会网”工作人员翻译整理,我们一家汇集全球展会时间地点资讯的服务平台,为客户提供:展位预定,参观服务,设计搭建等服务,欢迎您的来电:400-837-8606 (24小时)接听!